体现悬殊“伊玛”抽湿机 动力效益与标签不符

　　香港近来踏入回南天，不少家庭都要依托抽湿机坚持室内干爽。消委会与机电工程署协作测验14款标明为1级动力效益等级的紧缩式抽湿机，发现各样本的动力效益体现悬殊，最高相差逾五成，其间动力效益最低的一款“伊玛imarflex”样本，实践只到达2级动力效益。测验亦发现8款可装备HEPA过滤器作空气淨化的样本，在淨化颗粒物和去除甲醛的速度差异甚大，去除甲醛的速度可相差6倍。

　　是次测验的14款抽湿机，价格由2400元至7580元不等。消委会测验发现各样本在规范环境下，即为温度26度及相对湿度60%下，每日的额定抽湿量由12升至19升，但在厂商的测验环境下，即为温度30度及相对湿度80%下，则能抽湿19.8升至29.8升，较在规范环境的数值高出约56%至82%不等。消委会以为，厂商不该选用不能反映实践使用情况的数据，作为产品标明及宣扬，应要作出改善。

　　消委会测验发现不同样本的动力功率体现悬殊，傍边“开利Carrier”的样本在规范环境下动力功率最好，每度电可抽湿约3.32升。而“伊玛imarflex”的样本每度电可抽湿约2.21升，较体现最好的“开利Carrier”样本低50.2%。消委会又指，尽管“伊玛imarflex”标明的动力效益等级为1级，但计算出的动力效益等级只达2级，不过差异为6.5%，仍在可接受的公役规模。消委会已将测验成果转交机电署研讨跟进。机电署表明，已提示有关供货商质量操控的重要性，以确认确保产品契合标签方案的要求。

　　消委会又说，8款可装备HEPA过滤器作空气淨化的样本，去除颗粒物及甲醛的速度很悬殊，淨化速度最快的样本，在去除烟雾、尘土、花粉及甲醛的才能，别离比最慢的快3.7倍至6.4倍。傍边2款触及可额定选购或免费赠送HEPA过滤器的样本，全体体现较差劲。